全部1個回答

• 
  f****2 熱心網(wǎng)友

  遺產(chǎn)房屋被拆除，且后重建房屋亦被拆遷，繼承人能就拆遷利益中哪些部分主張權(quán)利?——王某等與任某等分家析產(chǎn)糾紛案（二審）法律解析之二【關(guān)鍵詞】分家析產(chǎn)糾紛 分家單 代書遺囑 房屋所有權(quán)分割 家庭內(nèi)部析產(chǎn) 拆遷款 騰退安置補償 重置成新價 遺囑繼承 法定繼承【要點提示】分家單能否被認定為遺囑需要看具體內(nèi)容及其效力而定。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！井?dāng)事人信息】原告: 吳某（上訴人）原告：趙某1（上訴人）被告：楊某(上訴人)被告：趙某2(上訴人)被告：趙某3(上訴人)被告：趙某4(上訴人)被告：王某(上訴人)被告：趙某5、（被上訴人）被告：趙某6、（被上訴人）被告：任某（被上訴人）【人物關(guān)系圖解】【案情簡介】趙某10與趙陳氏夫婦婚后生育趙某9、趙某萍、趙某華三個子女。趙陳氏于1972年去世，趙某10于1977年去世。趙某9于2007年10月去世。趙某9的配偶洪某于2004年4月去世。趙某9與洪某婚后生育四個子女分別為趙某8、趙某7、趙某6、趙某4。趙某8于2001年8月去世，其配偶為楊某，趙某8與楊某婚后生育二女分別為趙某2、趙某3。6號院系1965年因修建京密引水渠，拆除原房屋后政府為趙某10夫婦及家人所建住房。趙某10及趙陳氏夫婦在世時該院有北房5間，修建該房時趙某9已成年。在趙某10及趙陳氏夫婦去世后一直由趙某9居住使用，趙某9去世后該房屋主要由趙某4居住使用。趙某9夫婦于2002年將該5間北房拆舊建新為11間房，2013年趙某4將11間房拆除后在原址新建了上下二層共13間房屋。趙某7于2017年5月去世，其配偶為吳某，兩人所生之女為趙某1。吳某、趙某1主張趙某7應(yīng)分得原有北房東數(shù)第二間，并提交1984年12月9日的《分家單》，內(nèi)容為：關(guān)于分家事宜，立字人趙某9協(xié)同其舅陳某、其姑趙某、其內(nèi)兄洪某辦理事宜如下：一、趙某9有祖產(chǎn)瓦房五間，有子三個，長子趙某8、次子趙某7、三子趙某4，計分四份，趙某9分得北西邊房兩間，長子趙某8分得北東邊房一間，次子趙某7分得北東第二間房一間，三子趙某4分得北東第三間一間；二、關(guān)于房子居住要求：此約規(guī)定，居住房子許，不許賣，許拆不許租給他人（許拆不許拆柁）；……本約任何一方不得撕毀，此約從立字之日起生效。立字人簽字處為趙某9、趙某7、趙某4、趙某8。會同此約中人處

  2020-09-28