全部7個(gè)回答

• 
  F****F 熱心網(wǎng)友

  您好，一二期是隔離開的，分開管理

  2022-11-08
• 
  b***j 熱心網(wǎng)友

  同一塊地，綠化隔離都是都是形式主義，后期肯定是通的

  2022-09-15
• 
  L****I 熱心網(wǎng)友

  客官你好，隔離方式符合政府各項(xiàng)規(guī)定，也能夠保障業(yè)主居住舒適度和安全感謝您的關(guān)注。

  2022-06-22
• 
  P****N 熱心網(wǎng)友

  看了下隔離方案， 感覺形同虛設(shè)， 綠化帶隔離，還留了門， 那就是二期和一期所有東西都是共享的， 對(duì)想買二期的人來說，肯定不公平， 二期業(yè)主交著更貴的物業(yè)費(fèi) ，讓一期業(yè)主來享受二期內(nèi)配套， 這不現(xiàn)實(shí)的。 一二期中間留門， 那宣傳的所謂的封閉小區(qū)，就是個(gè)笑話，考慮別的吧。如果按這個(gè)方案來， 這個(gè)二期后期估計(jì)會(huì)讓業(yè)主維權(quán)鬧的很火。

  2022-04-29
• 
  1****d 熱心網(wǎng)友

  您好！目前我們規(guī)劃一期和二期就是隔離的，而且是兩個(gè)物業(yè)分開管理的！

  2022-03-23
• 
  J****l 熱心網(wǎng)友

  說的是，目前看到的回答是綠化隔離。既然是分開管理，為何不硬隔離確是綠化這種軟隔離？綠化隔離給二期小區(qū)留下很大的安全隱患和管理不便。畢竟一二期分開這么多年了，還是希望開發(fā)商能夠尊重二期業(yè)主的合理化訴求，實(shí)行硬隔離，否則二期何談居住舒適度可言

  2022-03-19
• 
  迷**王 熱心網(wǎng)友

  這個(gè)就不好說了，畢竟是同一塊地。

  2022-03-18